MAHKEMESİ : 4. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali, Mala
Zarar Verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların suçları inkarı, tanıklar ..'ın somut olaya ilişkin bizzat bilgi ve görgülerinin olmaması, 01.06.2011 tarihli teşhislerde sanıkların birlikte apartmana girdikleri ve yarım saat sonra apartmanın kapısından birlikte çıktıklarını belirtmeleri karşısında, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair adı geçen tanıkların görgüye dayalı olmayan soyut beyanları dışında hükümlülüğe yeter her türlü kuşkudan uzak somut ve inandırıcı kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, apartmandan çıktıktan sonra olayın ne kadar süre sonra farkedildiği, başka kişilerin de apartmana girme ihtimali bulunup bulunmadığı da araştırılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de,
a-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, hapis cezalarına mahkum edilmeleri nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy