MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24/10/2010 tarihinde katılana ait mağazadan çalındığı farkedilen üç adet MP3 çaların iki gün sonra tanık ... tarafından yapılan araştırmada sanığa ait dükkanın vitrininde görüldüğü, sanığın suça konu elektronik eşyaları açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen Serkan isimli kişiden 50'şer TL'ye satın aldığını beyan ettiği ancak satın alırken satan şahsın kimlik fotokopisi ile suça konu eşyaların faturalarını temin etmediği, ürünlerin herbirinin gerçek satış değerinin 90 TL olduğu, adı geçen tanığın 24/10/2010 tarihli soruşturma ifadesine göre ürünlerin vitrinde görülmesi üzerine seri numaralarını sanığa sorduğunda sanığın göstermek istemediği ve bunun üzerine polis çağrıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı yeterince tartışılıp kararda açıklanmadan sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İç ve Dış Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy