MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanığın savunmasında adları geçen hurdacı Müslüm ile kardeşi Ahmet ve arkadaşları Musatafa ve Hüseyin'in açık kimlik bilgileri ve adresleri belirlenerek savunmanın doğruluğunun saptanması amacı ile dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı biçimde karar verilmesi,
2)Sanığın cadde üzerinde park halinde bulunan motorsikleti çalması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
3)Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.