MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanığın atılı suçları işlediğine dair temyiz incelemesine konu olmayan ve suça konu silah kendisinde yakalanan ...'nın soyut iddiası dışında dosyada başkaca somut delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden CMK'nın 253. ve 254. maddelerinin uygulanmaması,
Kabule göre;
3)Hırsızlık suçundan temel ceza belirlendiği esnada Kanun'da öngörülen cezanın alt sınırı esas alınırken TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle çelişkiye yol açılması
4)Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 116/1- 4. maddesi yerine aynı Yasa'nın 116/2-4. maddelerinin tatbiki,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy