MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemişti. Ancak;
1-) Sanık hükmün de tefhim edildiği 06.12.2011 tarihli oturumda 18 yaşanı doldurmadığı halde, duruşmanın açık yerine kapalı, hükmünde kapalı surette tefhim edilerek CMK'nun 185. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-) Mağdur ve suça sürüklenen çocuğun suça konu bisikletin işyeri önünde kilitli halde iken çalındığını bildirmeleri karşısında bisikletin sabit bir yere kilitlenip kilitlenmediği kesin olarak belirlenmeden ve bisikletin sabit bir yere kilitli olması halinde eylemin TCK'nın 142/1-b maddesindeki; sabit bir yere kilitli değilse aynı Kanunun 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3-) Suça sürüklenen çocuğun suça konu bisikleti saat 21:00 gibi çaldığını savunması karşısında; öncelikle suç tarihi kesin olarak belirlenip, tesbit edilen tarihte suç yeri itibariyle güneşin batış saatide dikkate alınarak sonucuna göre TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Yasin Garibov müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı iseteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının gözetilmesine, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy