MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen kararda, tebliğ ve tefhim denilmek suretiyle yanıltma nedeniyle hükmün tefhiminin geçerli olmadığı, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Müştekinin sokağa kilitsiz olarak bıraktığı motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-e maddasindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi ve motosikleti çaldıktan sonra gezerken polisler tarafından görülen ve bilinen şahıslardan olduğundan kaçan ancak daha sonra yakalanan sanığın, hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleriyle uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.