MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali,
Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususta bozma gerek görülmeyerek yapılan incelemede;
1- Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulandığı hallerde, konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı nazara alındığında, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerinün ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu eşyaların birden fazla şahsa ait olduğunu bilebilecek durumda olmadığının kabul edilmesine karşın eylemin tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı, TCK'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme suç kabul edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy