MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna yönelik kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek daha ağır olan cezayı içeren ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/27-2007/21 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek daha ağır olan cezayı içeren ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/27-2007/21 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.11.2009 tarihli olay tutanağına göre müştekinin ikamet ettiği apartmanda kapıları kurcalayan şahsın olduğu ihbarının alınması ile kolluk kuvvetlerince apartmana gidildiğine müştekinin dairesinin kapısı açık görülüp sanığın bu sırada daireden hızlıca çıkıp kaçmaya başladığı ve apartman içinde yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.