MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanıkların üzerine atılı eylemin 5995 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin değiştirilmeden önceki hali ile TCK’nin 141/1. maddesine uyan basit hırsızlık suçu oluşturduğu; 5995 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile yapılan değişiklik sonucunda, izinsiz olarak kömür ocağı açıp kömür çıkarılması eyleminin yaptırımının idari yaptırıma dönüştürüldüğü ve 3213 sayılı Maden Kanununda izinsiz kömür ocağı açılıp kömür çıkarmak eyleminin cezalandırılacağına dair hükmün de bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 223/1-a maddesi gereğince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan dolayı beraat, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi gereğince idari yaptırım uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ile ...'ın da CMUK 325. maddesi uyarınca yararlandırılmasına 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy