MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafii tarafından 24/11/2011 tarihli karar duruşmasında sanık hakkında "aksi söz konusu olursa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" talep edildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, suç tarihi itibariyle engel geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığın tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak verilen cezanın ertelendiği, erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması için sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezasına ilişkin uygulama yapılırken hangi maddeye göre para cezası belirlendiğinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy