MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği de gözetilip, teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince sanığın cezasından hakkaniyete uygun makul bir indirim yapılması gerekirken, "takdiren" şeklindeki yetersiz gerekçe ile (1/4) oranında indirim yapılması,
2-) TCK'nın 62. maddesi uyarınca hükmolunan cezada indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis olarak belirlenmesi gerekirken 12 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik hesaplanması,
3-) Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gözetilerek bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy