MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar
Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanıklar ... ve ...'ın yüzlerine karşı verilen 22.12.2011 tarihli mahkumiyet hükümlerinde, kanun yoluna başvuru süresinin "tefhim veya tebliğinden itibaren" başlayacağının belirtilmesi karşısında; temyize gelmeyen sanık ... hakkındaki kararların yanıltma nedeniyle henüz kesinleşmediği anlaşıldığından; 22.12.2011 tarihli mahkumiyet kararlarının cezaevinde olduğu takdirde cezaevi adresine, cezaevinde olmadığı takdirde bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresinde sanık ...'a yasa yolu bildirimini içerir şekilde meşruhat verilerek tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve gerekli görülmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy