MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun zararının, sanığın cep telefonunu sattığı ... tarafından başka bir cep telefonu verilerek giderildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üçüncü kişinin zararını giderip gidermediği araştırılmadan, TCK'nın 168/1. maddesi gereği etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy