MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Hüküm kurulurken TCK'nın 142/2-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanıkların kasten işlediği suçtan dolayı mahkum oldukları hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin tatbik edilmemesi infaz aşamasında gözetilebileceğinden, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesine göre, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için suçun tamamlanmış olması gerektiği gözetilmeden, kalkışma aşamasında kalan hırsızlık suçundan hükmolunan cezadan anılan madde uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ............. temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy