MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 16.09.2009 tarihinde hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nun 491/ilk, 62, 522 ve 59/2. maddeleri uyarınca 1 ay 3 gün gün hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 15.10.2009 tarihinde kesinleştiği, açıklanması geri bırakılan kararda öngörülen denetim süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden itibaren başlayacağı, bu tarihten önce işlenen suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün yeniden ele alınamayacağı ve hükmün açıklanamayacağı, denetim süresi içerisinde suç işlendiğinden bahisle ihbara konu ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01.11.2011 tarih, 2009/327 Esas ve 2011/1118 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 03.03.2009 olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden önce (denetim süresi başlamadan) işlenen suçtan dolayı açıklanması geri bırakılan hükmün yeniden ele alınıp açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy