MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
10/05/2011 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nin 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal temyiz süresinden sonra 16/06/2011 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanığın temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdur ve tanıkların beyanları, olay ve yakalama ile görgü tespit tutanakları, bilirkişi raporu ile sanığın hayatın olağan akışına uygun olmayıp mağdur ve tanıkların beyanları ile çelişen savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden,
delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nin 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy