MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
28/09/2007 tarihli iddianameyle sanık hakkında, mağdur ...'ye yönelik olarak hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi gereğince; mağdurlar ... ve ...'a yönelik olarak ise iki kez zincirleme resmi belgede sahtecilik suçundan aynı Yasanın 204/1, 43/1, 204/1, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçu nedeniyle evrakın ayrılarak Şişli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin belirtildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 07/12/2011 tarihli kararla sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nin 204/1, 43/1. maddeleri gereğince; her iki mağdurun çalınan aracının sanık tarafından bulundurulmasının bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı zaman dilimi içerisinde birden fazla kişiye karşı hırsızlık malı bulundurma suçunu oluşturacağından bahisle de 165/1, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; mükerrer yargılamaya sebebiyet vermemek adına, mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçu nedeniyle ayrılan evrakın akıbetinin araştırılması, açılmış bir dava dosyası var ise getirtilerek incelenmesi ve mümkünse davaların birleştirilmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy