MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
ÇOCUKLAR:..., ...
SUÇ:Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma, Mala
Zarar Verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'nun kendilerine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun ve sanığın yokluğunda, zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın müdafiiye tefhiminin yeterli sayılıp suça sürüklenen çocuğa ve sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve müdafiin temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; 10.4.2012 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuğa ve sanığa tebliği ile müdafiinin temyizini kabul edip etmediklerinin sorulması ve vermeleri halinde temyiz dilekçeleri de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.