MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, suçuna yönelik kurulan hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, suçuna yönelik kurulan hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 -18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in üzerine atılı eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1-4, 31/3. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy