MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02/01/2010 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Kolluk tarafından tutulan 02.01.2010 tarihli tutanakta sanıkların durdurularak kimlik kontrolleri yapılarak bırakıldıkları akabinde kollukca malum kişiler olması sebebi ile uzaktan takibe alındıkları, kamyonlardan birşeyler alıp götürdükleri görülerek durmaları yönünden ikaz sonrası yaşanan kovalamacada sanıkların yakalandığının belirtmesi ve sanıkların alınan beyanlarında polislerin tam aküleri götürecekken kendilerini akülerle beraber yakaladıklarını beyan etmeleri karşısında; suça konu akülerin henüz sanıkların hakimiyet alanına geçmeden kesintisiz takip sonucu ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK'nun 35.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilip tartışılmaması;
Kabule göre de;
2-) Çaldıkları eşyanın yerini gösterip, iadeyi sağlayan sanıklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy