MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin banka hesabına internet üzerinden girilip 385,00 TL tutarında paranın, sanığın, hesabına havale yoluyla aktarılması ve sanığın hesabına aktarılan bu parayı alması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 244/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-29.12.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 05.12.2006 olarak gösterilmesi,
3-Kabule göre de;
a-5237 sayılı TCK'nın 244/4. maddesinde "iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına" yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun'un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda "sanığın kişiliği, şahsi ve sosyal durumu, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun işlendiği zaman, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar, sanığın davranışı, güttüğü amaç ve saik ile eylemin diğer özellikleri dikkate alınarak takdiren" şeklindeki gerekçe ile hapis cezası kanun maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde, farklı gerekçe göstermeksizin adli para cezasının gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi;
b-Sanık hakkında hükmolunan temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken 16 gün adli para cezası yerine, 13 gün adli para cezası olarak yanlış hesaplanması sonucu eksik ceza tayini;
c-Hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar da nazara alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy