MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 6.C.D'nin 28.05.2013 tarih, 2010/17830 Esas, 2013/12567 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ile ...'nın karara karşı temyiz yoluna başvurmamaları nedeniyle hak kaybı yaşanmaması gerekçesiyle, gerekçeli kararın savunmanlarının bulunmadığı açıklamasını taşıyan belgelerle tebliğ edilmesine karar verilmesine rağmen; sanık ...'ya 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesine göre yapılan tebligatta '' savunmanız bulunmadığından, varsa savunmalarınızı bildirmeniz'' şeklindeki yanlış açıklama ile sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından;yeniden, sanığa kararın müdafiinin bulunmadığı açıklamasını taşıyan belgelerle tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunarsa dilekçeleri de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.