MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın banka hesabından bilgisi dışında, internet bankacılığı yolu ile sanığın banka hesabına 15/06/2005 tarihinde 1.950 TL ve 16/06/2005 tarihinde 1.000 TL havale edilmesi, sanığın banka hesabına gönderilen paraları çekmesi ve %5 komisyon aldıktan sonra ... ile Rusya adresinde ... adına göndermesi şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e, 43. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın, aynı kanunun 244/4. ve 39. maddeleri uyarınca uygulama yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy