MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdura ait cep telefonunun, çalındıktan yaklaşık bir ay sonra 11/09/2011 tarihinde tanık ... tarafından kullanıldığı, adı geçen tanığın 11/04/2012 tarihli savcılık ifadesinde cep telefonunu 2011 yılının Eylül ayında sanıktan satın aldığını beyan ettiği, sanığın da suça konu telefonu adını bilmediği bir kişiden 20 TL'ye satın aldığını, hırsızlık iddiasını kabul etmediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy