MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
23.09.2011 tarihli araç arama ve muhafaza altına alma tutanağı, sanık savunması, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde gündüz vakti haklarında verilen hükümleri temyiz etmeyen diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte müştekiye ait bahçe içerisindeki ceviz ağaçlarından ceviz toplayarak araç ile olay yerinden ayrılırken olayı gören tanık ...'un ihbarı üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerince başka bir mahalde suça konu ceviz çuvalları ile birlikte yakalandığı anlaşılan sanığa yüklenen hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasından TCK 'nin 35. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.