MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
11.10.2012 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, müştekiye ait inşaat alanında kilitli halde bulunan hidrofor deposunun kapı menteşesini sert bir cisimle zorlayarak açıp depo içerisinde bulunan rulo halindeki elektrik kablolarını çalmak isteyen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141. maddesinin 1. fıkrası ile hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy