MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIK : ...
SUÇ : Hırsızlık, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki/Sanık ...'ın talimatla alınan 03.04.2012 tarihli ifadesinde kendisinin mağduru olduğu yaralama suçu nedeniyle sanıklar ..., ... ve ...'nun da şikayetçi olup davaya katılmak istediğini beyan ettiği halde mahkemece bu istem hakkında bir karar verilmemiş ise de; adı geçen müştekinin 09.10.2012 tarihli temyiz dilekçesiyle mağduru olduğu suç ile ilgili adı geçen sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerini açıkça temyiz edip katılma iradesini devam ettirdiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca yaralama suçundan doğrudan doğruya zarar gören müşteki ...'ın davaya katılan olarak kabülüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.