MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kolluk görevlilerine yapılan isimsiz telefon ihbarında, köy muhtarı olan sanığın yaptırdığı inşaatta müşteki kuruma ait telefon direklerini kullandığının belirtilmesi üzerine sanığın evinin bitişiğinde devam etmekte olan tandır inşaatının ahşap çatı iskeletinde iki adet ve yerde de kesilmiş halde bir adet olmak üzere dış görünüm itibariyle diğerlerinden farklı oldukları anlaşılan üç adet telefon direğinin ele geçirildiği olayda, sanığın tanık beyanlarıyla da desteklenen savunmalarında, suça konu telefon direklerinin evinin yakınlarında yaklaşık on yıldır atılı halde ve sahipsiz olduklarını düşünerek aldığını söylemesi ve müşteki ...'nden gönderilen 15.02.2012 tarihli yazıda, kuruma ait olan suça konu direklerin telefon tahsis müracaatında telefon şebeke tesisi için kullanılabilecek durumda olduklarının belirtilmesi karşısında, maddî gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; suça konu telefon direklerinin olayın gerçekleştiği yere hangi tarihte kimler tarafından bırakıldığı ve bu direklerin kontrolü ve muhafazası için köyde sanık ya da bir başkasına teslim edilip edilmediği hususlarının araştırılması, varsa bu hususta müşteki kurum tarafından düzenlenen belgeler ile köy defteri kayıtları da denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınarak kayıtların incelenmesi, sonucuna göre eylemin sübutu ve suçun vasfı hususunda tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy