MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği 14/07/2010 tarihinde sanığın Burdur E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu, bu nedenle yapılan tebligatın geçerli olmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 40/1. maddesine göre kusuru olmaksızın bir süreyi geçirmiş kişinin eski hale getirme isteminde bulunacağı gözetildiğinde; sanığın öğrenme üzerine verdiği 30/07/2012 tarihli temyiz istemini havi eski hale getirme dilekçesinin süresinde olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulmuş ise inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay ceza dairesinin olduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme isteminin kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, müşteki Ayşe Şentürk'ün ayrı konutta yaşayan kardeşi olduğu, suç tarihinde müştekilerin de evli olduklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 167/2. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan ve müştekilerin duruşmaya celbi sağlanıp şikayetlerinin devam edip etmediği de sorulmadan, yargılamaya devam edilerek eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
2-Sanığın soruşturma aşamasında 02/06/2008 tarihli sorgu ifadesinde, çaldığı paraları da iade ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; müştekilerin duruşmaya çağrılarak beyanlarının alınması suretiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.