MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın direksiyon kilidi ile kilitleyerek bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığı dosya kapsamına göre anlaşılamayan, garaja park ettiği motosikletinin çalınması biçimindeki eylemin; bina veya eklentisinden gerçekleştirildiğinin belirlenmesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, aksi takdirde anılan Kanunun 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle hüküm kurularak eksik ceza belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.