MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde müştekinin evinin bulunduğu apartmana onun rızası olmadan ve meşru bir amaç taşımadan apartman dış kapısından içeri girerek birinci kattaki evinin kapısının kilidini saç tokası ile açarak hırsızlık yapmaya teşebbüs etmekten ibaret eylemde, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle TCK'nın 35. maddesinin uygulanması, hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy