MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin otobüsünden iki adet akü çalındığı yönünde ve olaya karışan aracın plakası da bildirilerek yapılan ihbar sonucunda yakalanan sanığın sevk ve idaresindeki aracın arka açık kasa kısmında ele geçirilen akülerin müştekiye iade edildiği olayda; akülerin sanığın rızasıyla teslim edilmemiş olması sebebiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- TCK’nin 142/1-e maddesi gereği belirlenen 2 yıl hapis cezasının TCK’nin 143. maddesi gereği 1/3 oranında artırılması sırasında hesap hatası sonucu “2 yıl 8 ay hapis” yerine “2 yıl 6 ay hapis” cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, mükerrir olduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- Kabule göre de; sanık hakkında tekerrür uygulamasına konu olan ilamda iki ayrı mahkûmiyet hükmü bulunduğu halde bu hükümlerden hangisinin tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
5- 5237 sayılı TCK'nin 54/3. maddesine göre orantılılık ilkesi gereği, müsaderesine karar verilen... plakalı kamyonetin suç tarihindeki değeri duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptanıp, araç ile çalınmak istenen eşyaların değerlerinin orantılı olup olmadığı tespit edilerek, müsadere kararının işlenen hırsızlık suçuna nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları karar yerinde gösterilip tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığa ait ... plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi,
6- Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.