MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekiye ait iş yerinden gerçekleştirdiği eyleme ilişkin suçun, iş yeri dokunulmazlığının ihlali olarak gösterilmesine karşın, uygulama maddesinin sehven TCK'nın 116/2. maddesi yerine 116/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş,
İşyeri dokunulmazlığı ihlâli suçunun, geceleyin ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Oluşa göre eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, TCK'nın 35. maddesinin uygulanması ve hırsızlık suçunun gece sayılan zamanda işlenmesine rağmen TCK'nın 143. maddelerinin uygulanmaması, suretiyle eksik ceza tayini;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.