MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm yönünden:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz açısından:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinden sonra başka bir hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği esnada yakalanması üzerine, temyiz incelemesine konu hırsızlık eylemini işlediğini itiraf etmesi ve çaldığı altınların nerede olduğunu belirterek iadesi sağlaması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile söz konusu Kanun maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy