MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala
zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 06.10.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.10.2011 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanıkların UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, hüküm tarihinde ...ir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçlardan tutuklu/hükümlü olduklarının anlaşılması karşısında; sanıkların, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 15/06/2011 tarihli oturumda hazır bulundurulmamaları suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy