MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan 04.12.2007 tarihli hükümde hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenirken 1 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine ve sözkonusu hükme karşı suça sürüklenen çocuk aleyhine temyiz yasa yoluna başvurulmadığının anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca; ertelenen kısa süreli hapis cezası yönünden belirlenen denetim süresi yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeden bozmadan öceki hükümde takdir edilen 1 yıl 6 aylık süreden fazla olarak incelemeye konu hükümde denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 2 yıl denetim süresinin 1 yıl 6 ay olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy