MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı, bozma öncesi yapılan son oturumda sanık müdafiinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği ve bozma sonrası yapılan oturumda da önceki savunmalar tekrar edildiği halde, bozma sonrası kurulan hükümde denetime olanak sağlayacak şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle TCK’nin 62. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy