MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanığın suçları ısrarla inkarı, suça konu eşyaların diğer sanık ...'ın ahırında bulunması, mağdur ve tanıkların bizzat görgüye dayalı bilgilerinin olmaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, somut, kesin, inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, varsayımlara dayalı olarak yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
2-) Mağdurun aşamalardaki beyanında, işyerini 22.30 sıralarında kapattığını, ertesi gün saat 08.00'de işyerine geldiğinde hırsızlık olayını öğrendiğini belirtmesi karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle hırsızlık suçundan verilen cezaya TCK'nın 143. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy