MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, çocuğunu kaydettirmek bahanesiyle girdiği çocuk kulübü içerisinde kulüp çalışanları olan müştekilerle bir müddet sohbet ettiği, katları ve odaları gezdiği, bu şekilde güven telkin ederek yaklaşık 3 saat müştekilerle birlikte zaman geçirdiği, bir ara müştekilerin odadan çıkmasını fırsat bilen sanığın müşteki ...'ın ofis masasının üzerinden cep telefonunu, müşteki ...'nin ofis masasının üzerinde bulunan kol çantası içerisinden de cüzdanını çaldığı, sanığın müştekilerin çalışma odasında müştekilerle birlikte geçirdiği süre de dikkate alındığında çaldığı eşyaların hangi müştekilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy