Tebliğname No : 6 - 2013/144947
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/1198 (E) ve 2013/241 (K
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık M.. Ş.. hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmeside:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, CMUK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve anılan Yasanın 2634/1. maddesi uyarınca sanık M.. Ş.. müdafiinin yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının, haklırını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla; anılan Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanını incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık M.. Ş.. Hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Mala zarar verme suçuna ilişkin karada öngörülen cezanın miktarına göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 'nun 317. maddeleri uyarınca sanık M.. Ş.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy