(5237 S. K. m. 141)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, suça konu tapusuz tarlayı önceki maliki ile yapılan anlaşma sonucu uzunca bir süre kullanarak üzerindeki ürünlerden faydalanmasının ardından 29.05.2005 tarihli el senedi ile sözkonusu tarlayı satın alan katılanlarla eskiden olduğu gibi tarlaya bakması karşısında ürünlerin bir kısmından yararlanması konusunda anlaştıkları ancak aralarında tarlanın kullanımı ve üründen faydalanma konusunda meydana gelen uyuşmazlığın hukuki ihtilaf olduğu, eylemin hırsızlık suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy