MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ...'nin tüm şikayetçilere; sanık ...'ün şikayetçiler Saban Sezgin ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde :
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ...'ün şikayetçi ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında müştekiye ait markete üç gün arayla girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA,10.7.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy