MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Olaya konu araç kapısının, sanıkta ele geçen bıçakların veya başka bir aletin anahtar gibi kullanılarak açıldığına ilişkin kanıtların neler olduğu kararda gösterilip tartışılmadan, eksik incelemeyle TCK'nin 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması,
2- Katılanın 18:00 sıralarında boş bir araziye park edip kapılarını kilitlediği panelvan minibüsünden 30 teneke zeytin çalındığından saat 23:30 sıralarında kolluk görevlilerinin sanığı yakalayıp araştırma yapmasıyla katılanın haberdar olduğu, sanığın ise suçlamayı kabul etmediği olayda, suç yeri itibariyle güneşin 17:55'de battığı dikkate alındığında, eylemin TCK'nın 6/1-e maddesinde tanımlanan geceden sayılan zaman diliminde işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilip tartışılmadan, hükmolunan cezadan TCK'nın 143. maddesi ile artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy