MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b ve 116/1. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken uygulama maddeleri yazılmasa da mahallinde giderilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiş, dosya kapsamına göre mağdurun 30 TL parasının ve telefonlarının çalınmış olması karşısında, sanığın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıktan elde edilip adli emanete alınan 60 TL hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy