MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Sanık ...'in tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/403 esas, 2012/96 karar sayılı mahkumiyetinin, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyuşturucu bulundurmak suçuna ilişkin olduğu 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi ile aynı kanunla 5320 sayılı kanunla eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınan ilam getirtilmek suretiyle tekerrüre esas olup olmadığının tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ...'in yakalandığında çaldığı saatlerin yerini göstermek ve diğer sanığın ismini ve eşgalini vermek sureti ile çalınan eşyaların iadesini sağlaması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy