MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak ''2 yıl 9 gün hapis cezası'' yerine hesap hatası sonucu ''1 yıl 12 ay 9 gün hapis cezası'' ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin TCK'nin 52/2. maddesinin yazılmaması, mahallinde giderilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy