MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın mağdura ait farklı bankaların kredi kartlarının bilgilerini bir şekilde elde ederek bu bilgileri kullanmak suretiyle internet üzerinden mail order yöntemi ile birden fazla kez alışveriş yapmasından ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 245/1. ve 43. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-e ve 43. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Mağdura ait kredi kartı bilgileri kullanılmak suretiyle internet aracılığıyla birçok kez alışveriş yapıldığının, bankalar tarafından işlemlerin mail order yöntemi ile yapılması nedeniyle alışveriş yapılan işyerlerinden bu bedellerin tahsil edilerek mağdura ait kredi kartlarına alacak kaydedildiğinin anlaşılması karşısında; sözkonusu işlemlerin yapılması ile suçun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy