MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdurun aşamalarda olay saatini 20.00-20.30 olarak belirtmesi, yaz saati uygulamasına göre güneşin olay günü 19.52'de batıp gecenin saat 20:52 den sonra başladığının anlaşılması karşısında; suçların 5237 sayılı TCK'nin 6/1-e maddesinde tanımlanan gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği halde yaz saati uygulamasının dikkate alınmaması nedeniyle gece işlendiği kabul edilerek hırsızlık suçunda TCK'nin 143, konut dokunulmazlığını bozma suçunda 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Gerekçeli kararda haklarındaki beraat hükmü temyiz konusu olmayan sanıklar ... ve ...'a ait beyanların karıştırılması,
3-Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı kararının yeniden gözetilmesi zorunluluğu ,
Kabule göre de ;
3-Hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza belirlendiği halde suçun gece işlenmesi nedeniyle TCK'nin 143. maddesi gereğince artırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe göstermeden en üst oranda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy