MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eylemi gece sayılın zaman diliminde birden fazla kişi ile birlikte işleyen sanık hakkında TCK'nin 143 ve 116/4, 119/1-c maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ; kabule göre de hırsızlık suçundan 2 yıl olarak belirlenen cezadan teşebbüs nedeniyle 3/4 indirim yapılırken 6 ay yerine 3 ay, bu ceza üzerinden 62 gereğince yapılan indirim sonrasında da 5 ay yerine 2 ay 15 gün olarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy