MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın haksız olarak ele geçirdiği anahtarla otoparkta bulunan müştekiye ait suça konu otomobili çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nin 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazların yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy